FIFA審判団委員長のマッシモ・ブサッカ氏が１３日、ワールドカップ（W杯）開幕戦において議論を呼んだ西村雄一氏の判定について、同主審を擁護した。

ブラジルがクロアチアを３－１と下した１２日の開幕戦で、西村主審はタイスコアで迎えた６９分、クロアチアDFデヤン・ロブレンがブラジルFWフレッジを倒したとしてPKと判定。
FWネイマールがこれを決めて逆転したブラジルは、MFオスカルがダメ押しとなる３点目を決めて白星発進した。

ロブレンとフレッジのコンタクトが激しいものではなかったことから、西村主審のジャッジは正しかったのか、世界的に大きな議論を呼んだ。
だが、ブサッカ氏は次のように話している。
イギリス『スカイ・スポーツ』など複数メディアが伝えた。

「W杯における責任は大きく、あらゆる判定が多くのことを変え得るということを、審判たちは分かっている。レフェリングにおいては白と黒があるが、ボーダーラインのケースもあるんだ。昨日の件については、（コンタクトが）十分だったかどうかという議論をすることができる」

「審判はピッチで１秒以内に決断を下す。これが、審判がピッチで見たことだ。彼は良い位置にいた。だが、彼はFWでもDFでもない。倒れるに十分（な接触）だったかは、選手たちに聞かなければいけないことだ」

ブサッカ氏はコンタクトがあったという事実を強調している。

「接触はあった。それがなければ、議論することもなかっただろう。触っていなければ、つかんでいなければ、議論にならない。左が触れていて、それから右手も触れた。手を使ってプレーすれば、審判は明確にそれを見て、どちらかに決める。ミス？　それはあなたの意見だ。そう言いたいなら、言うことができる」

西村氏が今大会で今後ホイッスルを吹くのか、ブサッカ氏は分析が終わっていないために明言できないと語った。

「それは不可能だ。まだ分析をしていないからね。我々が分析しなければいけないのは、一つのジャッジではなく９０分間だ。明確な分析をしなければいけない。それからどうなるかを見よう」

「罰と言うのは正しくないよ。罰とは路上で誰かに罪を犯したときのことだ。見たことに正直に決断した場合は、罰はない。我々は人間なんだ」

また、ブサッカ氏は、ホスト国ブラジルを有利にする傾向はないとも強調している。

「ジャッジをするときは、選手Aや選手Bを見るだけだ。『ブラジルをジャッジしているんだ』 などと言っている時間はない。我々が一つのチームを有利にしている？　おいおい、それは空想さ」

「審判たちは正直だと信じなければいけない。ミスがあるかもしれないが、我々は彼らをリスペクトしなければならない」

(C)Goal.com

http://brazil2014.headlines.yahoo.co.jp/wc2014/hl?a=20140614-00000051-goal-socc

うるせぇジャップを引きずり降ろせ

>>2
残念だったなチョン

引っ張らなければよかったのに
ただそれだけ

大事なのは重心のかかり方だよ。
この写真をみろFWが完全に重心を前に移動した姿勢でまだ手が掛かってる。
これはコケる。（むしろこれで転けなかったら超人だわなw）
もしも上手いDFのプレーで同じ画を切り取ったらなら、重心移動の時点で、
もう両手あげて「掴んでません」アピールしてる画がバッチリ切り取れてるよ。
つまりDFは1テンポ遅いの。
色眼鏡なしで審判はよく見てた。褒められるジャッジです。

>>9
手が行ってるからなぁ 文句は言えんだろ

内田もあんな感じのPKとられてたろ

>>1

スペイン - オランダ戦でも誤審あったね。
　
オランダの2点目は、ボールに触ろうとしたスペインGKが
オランダ選手に妨害されててファウルだった。
この誤審を抗議したGKに、イエローカードを出してねじ伏せるイタリア主審ｗ
これでスペインは集中が切れてしまって大量失点につながった。

>>12
それを言ったらスペインの一点目はもっと誤審じゃねーかよ
切れずにオランダはがんばった
絶対的な点取り屋がいると違うな

>>12
これかわいそうだったは
やっぱりスペインの連覇はFIFA自体が防ぎにいってるのかもね

誤審ではない
ただフレッジの倒れ方は不自然だった
そんなもんだろ

VTRを導入すべきって議論にはなかなか発展しないなｗ

八百長やってるからだろうけど

>>17
今回のことでよくわかったよ
動画を見ても静止画を見てもひたすら誤審を叫ぶ
要は最初に自分の立場を決めてそれに合うように見方を変えてるわけだから
そこにＶＴＲをいれてももめる時間だけ無駄だよ

>>17
たびたび問題となるのは裁量の場合も多く
ＶＴＲじゃ解決しないからだよ
ちょっと考えれば分かることを八百長がどうしたって・・・ｗ

誤審とは言えないが１０人審判がいたらおそらく６人くらいはそのまま流すだろうな

>>24
メキシコなんて2点取り消されてるもんなｗ

>>24
西村氏よりも酷い審判がいる事を証明してる試合だった

>>24
どっちも西村に比べて正しいジャッジだったとは思えない。
メキシコ戦のオフサイドなんか明らかな誤審だった。
開幕戦で開催国のブラジルの試合で注目度が高かったとはいえ、ここまで叩かれるのは異常。
結局日本人ということで見下されてんじゃないか。

>>24
メキシコのコーナーキックからのゴールがオフサイド判定された方がよっぽど酷かったな
なのに大して話題にならないのは結局開幕戦との注目度の違いか

FIFA△

FIFAは早急にビデオ判定取り入れろよ
ルールが未成熟すぎるよサッカーは

>>31
だいたいＰＡ内でのファールがすべてＰＫだからいつもこんなに揉めるんじゃねーのか？（笑）

開幕戦で誰もが注目してる中でやっちゃったしな
あれで試合を決めちゃった感満載

間違いなく誤審じゃないと思っているが、真実がどこにあろうと関係ないわなｗ
ＦＩＦＡが問題にしないと明言、クロアチアが提訴してない、ブラジルは勝手に日本に恩義を感じてるｗ

こんな有利な状況が日本を後押ししてくれてるｗ
最高の状態で日本は初戦を迎えますｗｗｗ

FIFAが擁護するのは当たり前だろｗ

>>42
誤審を認めることもあるよ
今回のはそこまではいってないのは間違いない
なのに騒がれすぎてるのが不思議

>>42
2006の時オージー戦で駒野が受けた
ファールはPKを与えるべきだったと
fifaが発表してた。

これが決勝じゃなくてよかったよ
日程が進むにつれてどうでも良くなってくだろ

ブラジルは強いからファール貰いにいくプレーをやめるべき
ちょっと触れただけで痛がるとか見ててうざいわ

欠陥スポーツだなサッカー

イギリスなんてもう二度を西村に審判やらせるべきじゃないかアンケートまで取って西村叩き
他の試合には文句は言わない

開幕戦だからくっそ叩かれてるけど、その後の試合の審判が総じて糞っていうね

このジャッジを含めて妥当な審判さばきができていたかを判断するのはFIFAなんだから
問題なければ決勝トーナメントでも笛吹けるし、あれば吹けないだけ

要は強国ブラジルがホームの開幕戦を落とすかもしれないというドラマチックなショーがぶった切られて、
みんな不満なんだよ
そのうちブラジルがゴールするかもしれないけど、ドローの時間が少しでも続いて欲しいと思いながら、見てたわけだ

西村は間違ってなかった
でも世界では嘲笑されてます
それでいいじゃん

井原が言ってたが流す主審もいるがフレッジの倒れ方が上手かったらしい

>>1
全くもって同意見だな
取らなくてもいいが取っても文句はない
誤審ということは100%ない

非難も擁護もない。彼はただ単に誠実に仕事をしただけ。

いつものことなのに、たまたま日本人だったからって
アホみたいに大騒ぎするのが多すぎる。

当たり前だ　あれで誤審なんていわれたら
審判やってられんわｗ

PK取っても取らなくてもいいプレイだった

ただ、フレッジの演技が下手すぎた

それだけのことさ

>>1
メキシコVSカメルーン戦（コロンビア人審判）
ゴールしたのにオフサイド判定




ゴールしたのにオフサイド判定





オランダVSスペイン戦（イタリア人審判）










スライディングしている足を乗っける⇒持っていかれる
これを足をかけてもっていったと判定するのはどうよ？

>>135
こういうのを誤審と呼ぶ

>>135
こういうのは無視するのか

決勝戦の主審につかえ

なんか知らんけどホント騒がれすぎ
ミスじゃないとは言わないけど
この程度のミスジャッジは日常茶飯事なのに。
ＷＣ開幕戦だから、って言ってもそろそろ度を越えすぎてる

今後の対応が楽しみ

てか擁護するほどのミスでもない。ただの騒ぎ過ぎ。