コメントしてね！

コメントしてね！

1. 名前：名無しさん:2013/07/20(土) 16:19:27

---

78だな




---

2. 名前：名無しさん:2013/07/20(土) 16:22:17

---

これは正義とか関係なく事故だよな




---

3. 名前：名無しさん:2013/07/20(土) 17:23:01

---

元サイト見てきたけどこの人の授業面白いだろうな
どんな意見でも会場で笑いが起きても必ず褒めてる




---

4. 名前：名無しさん:2013/07/20(土) 17:37:18

---

というか警笛鳴らして退避させろよ無能




---

5. 名前：名無しさん＠Pmagazine:2013/07/20(土) 17:47:02

---

自分にとって大事な人間がいる方を守る
全て知らない人間なら多い方を助ける




---

6. 名前：名無しさん:2013/07/20(土) 17:54:21

---

>>103がかっこいいと思ってしまった・・・




---

7. 名前：名無しさん＠ニュース２ちゃん:2013/07/20(土) 18:11:32

---

レール切り替えると自分の責任になるからなあ
何もしないで5人死亡を選ぶかもしれん




---

8. 名前：名無しさん:2013/07/20(土) 18:38:31

---

レールかえるとその後さらに事故がおこるだろ




---

9. 名前：名無しさん:2013/07/20(土) 18:47:20

---

この場合、想定が甘いからいくらでも状況が作り出せるな
乗客の有無とか、切り替えたレールの先とか。





---

10. 名前：名無しさん:2013/07/20(土) 19:41:30

---

4人助かるならそっち以外ねーだろ




---

11. 名前：名無しさん:2013/07/20(土) 19:43:19

---

線路におる





---

12. 名前：名無しさん:2013/07/20(土) 19:44:45

---

線路に乗るバカ殺すなら
まとめて殺したほうがお得じゃない?





---

13. 名前：名無しさん:2013/07/20(土) 19:46:02

---

線路に乗るバカ殺すなら
まとめて殺したほうがお得じゃない??




---

14. 名前：名無しさん:2013/07/20(土) 19:50:19

---

クイズじゃないんだから理屈こねることないのに。




---

15. 名前：名無しさん:2013/07/20(土) 19:51:16

---

線路の上にいるってことは撮鉄かなにか？
撮鉄なら多いほうでいいんじゃね？
職員だったらより少ないほうだな




---

16. 名前：名無しさん:2013/07/20(土) 19:55:45

---

……タイミング良すぎるな。
このスレたてたやつって……




---

17. 名前：名無しさん:2013/07/20(土) 19:58:40

---

元サイト見てきたらブレーキ不能らしいぞ
つまり5人どころかこの先何十人と死ぬかもしれない





---

18. 名前：名無しさん:2013/07/20(土) 19:59:03

---

国籍を聞いて生粋の韓国人だったらそっちが死ぬようにする。




---

19. 名前：名無しさん:2013/07/20(土) 20:06:38

---

レール変えたら目的地着かんだろ





---

20. 名前：名無しさん＠ニュース2ch:2013/07/20(土) 20:12:14

---

塩狩峠を読むんだ！！
いつも考えさせられる。できるのか？俺にできるのか！？と。




---

21. 名前：名無しさん:2013/07/20(土) 20:12:43

---

電車から飛び降りる





---

22. 名前：名無しさん:2013/07/20(土) 20:25:12

---

こういう問題はきっちり1が条件指定しないとダメだっていうのにできない1だな

【問題】
あなたは列車の進行方向を切り替えることのできるレバーを操作できる位置にいます
現在列車は暴走しており進行方向には5人の人間がいます
このまま何もしなければこの5人は列車にひかれて確実に死んでしまいます
一方あなたがレバーを切り替えると列車の進行方向を切り替えることができ5人の命を救うことができますが
変更された先にいる1人がこの操作によって確実に死んでしまいます

5人と1人のどちらにもあなたの知り合いは存在せずどちらを選んだとしても誰にも知られることはありません
何もしなかったからと言って現実世界のように法的な責任に問われることはなくすべてはあなたの良心次第です
あなたはどうしますか？




---

23. 名前：名無しさん:2013/07/20(土) 20:28:36

---

ちなみにあなたが行える操作はレバーを操作するかしないかの二択しかありません




---

24. 名前：炎上する名無し:2013/07/20(土) 20:52:36

---

5人撮り鉄
１人池沼

うお・・・






---

25. 名前：名無しさん:2013/07/20(土) 21:08:06

---

※16タイミングよすぎってなんかあったのか




---

26. 名前：名無しさん:2013/07/20(土) 21:10:22

---

線路上で電車くるのわかってるのに作業してるのが悪いｗｗｗ
どっちを選んでも悪くない




---

27. 名前：名無しさん:2013/07/20(土) 23:35:22

---

この問題のポイントはこれを考えさせる前に以下の問題を考えさせること
決断に対する責任を意識させるレベルを上げていくとどうなるか？っていう実験なんだよね
最大多数の最大幸福が正しいはずだと考えても果たして本当にそうなのか？っていう問い

【問題】
ある医者のもとに急患が5人送られてきました（A,B,C,D,Eの5人）
見たところ一番重症なのはAであり、B,C,D,EはAと比べれば軽傷ですが
やはり予断を許さない状況であり一刻も早い治療を必要としています

医者の見立てによると、Aの治療に専念すれば残りの4人はその間に死んでしまう可能性が高く
B,C,D,Eを助けようとするとその間にAが死んでしまう可能性が非常に高いようです

前提として治療を並行して行うことはできず、「Aを救うか」「B,C,D,Eの4人を救うか」の2択しか選ぶことはできません
この時医者はどちらの選択肢を選ぶべきでしょうか？




---

28. 名前：名無しさん:2013/07/20(土) 23:40:02

---

※27この場合だと他の医者にヘルプしてもらえるしなー。
呼べないなら４人助けるな。Ａはあまりに重病すぎた・・・




---

29. 名前：名無しさん:2013/07/20(土) 23:47:17

---

医者の問題・電車進行方向の問題があってさらに段階が進むとこんな問題が出てくる

【問題】
トロッコが暴走しており、進行方向には5人の人間が歩いています
坑内は工事の音がうるさくて警告しても彼らの耳には届きません
このままではトロッコは5人を撥ね、彼らは確実に命を落とします
今あなたの目の前には大きく肥った男がいます
どうやらこの男を突き飛ばしてトロッコに轢かせれば肥った男は確実に死にますが
進行方向の5人は確実に救うことができます
（残念ながらあなたが身を投げ出してもトロッコは止まることなく5人を撥ねます）
肥った男はあなたに気付いておらず、また周りに人がいないので突き飛ばしても決して発覚しません

以上の前提があるとき「5人を見殺しにする」「肥った男を犠牲にして5人を救う」のどちらを選ぶべきでしょうか？
取ることのできる選択肢はこのどちらかしかありませんが、どちらを選んだとしてもそれを他人が知ることはなく
あなたの良心の問題です




---

30. 名前：名無しさん:2013/07/20(土) 23:52:17

---

そして最後の問題

【問題】
あなたは医者です
あなたの患者は誰もが臓器に重大な欠陥を抱えていて移植をしなければ遠からず亡くなってしまいます
今あなたの診療所に若く健康な男がやってきました
この男を殺し臓器を取り出して5人の患者に移植をすれば5人全員を救うことができます
あなたはこの男を犠牲にして5人を救うべきでしょうか？

問題の設定上あなたが男を犠牲にしてもそれが発覚することはなくあらゆる罪には問われません
あなたの良心の問題以上にはなりません




---

31. 名前：名無しさん:2013/07/20(土) 23:57:55

---

最初の医者の問題は「4人を救うべき」を選べた人が圧倒的多数なのが
電車の進行方向の問題になると「見殺しにするべき」「1人を犠牲にしても助けるべき」という意見で半々になり
トロッコの問題になると「見殺しにすべき」が多数派に変わり
最後の移植の問題になると「1人を犠牲にして5人を助けるべきではない」が圧倒的多数となる

問題の性質としては一貫して「たとえ犠牲を出しても結果的に多くの命が救える選択肢を選ぶべきかどうか」
のはずで、論理的に考えれば最初に4人を救うべきと選択した人は最後まで多数を救うべきなのにそうはならない
人間の思考というのは単純に論理では割り切れないよねっていう問題でした




---

32. 名前：名無しさん:2013/07/21(日) 04:06:03

---

こういった面倒ごとにはできるだけ自分が一番関与しない方法を選ぶ
切り替えなければ五人が「事故で」死に、切り替えれば一人が「俺に」殺されるのだからレバーは変えない
太った奴も落とさなければ五人が事故で死に落とせばデブが俺に殺されるから当然何もしない
移植の問題も五人が病気で死ぬか一人が俺に殺されるかだから材料の調達はしない
五人の急患はまぁどっちでも関るので同時に来たのなら単純に数が多いほうを助けるかな

倫理より俺の背負う責任と心の負担が第一だ
一番少なそうなものを選ぶ




---

33. 名前：名無しさん:2013/07/21(日) 08:16:36

---

32
極めて一般的な思考で常識的だと思いますよ
レバーの切り替えの問題も特にその部分が重要で、ある医者の判断から自分の判断に切り替わったとき
責任の所在がはっきりするので初めの問題で多くの人を助けるべきと考えた人も多くは元の流れ（運命）に任せようとします




---

34. 名前：ヘイ!　大姦民ぐっく！:2013/08/15(木) 14:22:45

---

５が在日で１が韓国人なら車両を二つに分けて両方に向かわせる。




---